Enfoque: Crítico y de debate, ideal para análisis de política exterior, columnas de opinión o medios alternativos.
⚠️ DE MADURO A JAMENEÍ: ¿ESTÁN EE.UU. E ISRAEL REPITIENDO EL MISMO GUIÓN? La captura de Maduro en Venezuela abre la puerta a una intervención en Irán, pero ¿es ético y viable?
Washington/Teherán, 6 de enero de 2026
La captura de Nicolás Maduro en Venezuela por parte de EE.UU. ha abierto un peligroso precedente: la posibilidad de intervenir en otros países bajo el argumento de «lucha contra el terrorismo» o «apoyo a la democracia». Ahora, Irán está en la mira, con EE.UU. e Israel evaluando brindar apoyo a las protestas contra el ayatolá Alí Jameneí. Pero, ¿es esto justificable? ¿O es solo una excusa para controlar recursos estratégicos (petróleo, uranio) y debilitar rivales geopolíticos?
🔍 Patrones preocupantes
-
Selectividad en las intervenciones:
- EE.UU. no actuó contra Arabia Saudita (récord en derechos humanos), pero sí contra Venezuela e Irán.
- Pregunta incómoda: ¿Se trata de democracia o de intereses económicos?
-
Falta de consenso internacional:
- Rusia y China ya advirtieron que cualquier acción en Irán sería una «violación del derecho internacional».
- La ONU podría condenar la intervención, como hizo con la guerra de Irak (2003).
-
Riesgo de escalada:
- Irán tiene aliados poderosos: Hezbolá (Líbano), los hutíes (Yemen) y Siria.
- Una intervención podría desencadenar una guerra regional.
💬 Voces críticas:
- Noam Chomsky (lingüista y activista): «EE.UU. usa la ‘democracia’ como excusa para intervenciones que buscan controlar recursos. Irán no es diferente».
- Mohammad Javad Zarif (exministro iraní): «Occidente no quiere democracia en Irán; quiere un gobierno débil que no desafíe su hegemonía».
🌍 Alternativas a la intervención
-
Diplomacia multilateral:
- Presionar a Irán en la ONU por su programa nuclear y represión interna.
- Negociar con la UE para sanciones selectivas (no colectivas).
-
Apoyo humanitario (sin intervención militar):
- Proveer medicinas y alimentos a los manifestantes.
- Denunciar las violaciones de DDHH en foros internacionales.
-
Fortalecer a la oposición iraní desde adentro:
- Capacitar en comunicación segura y organización pacífica.
- Evitar que el régimen use la intervención extranjera como excusa para más represión.
⚠️ Conclusión: La captura de Maduro demostró que EE.UU. puede actuar unilateralmente, pero Irán es distinto: tiene aliados militares, apoyo de potencias globales y una sociedad más cohesionada que Venezuela. Una intervención podría empeorar la crisis humanitaria sin garantizar un cambio real.
«La historia nos enseña que las intervenciones externas rara vez traen democracia. Más bien, suelen dejar países destruidos y sociedades divididas», advirtió Tariq Ali, historiador pakistaní.
#IntervenciónMilitar #EEUUeIsrael #Irán #Venezuela #DerechoInternacional #CríticaGeopolítica